首页 科技内容详情
扑克三公大吃小怎么玩(www.eth0808.vip):以太坊高度(www.326681.com)_V神 2023 首次Reddit AMA 12问12答

扑克三公大吃小怎么玩(www.eth0808.vip):以太坊高度(www.326681.com)_V神 2023 首次Reddit AMA 12问12答

分类:科技

标签: # 小飞机 怎么 加 群

网址:

SEO查询: 爱站网 站长工具

点击直达

新2最新登录址www.zq18.vip)实时更新发布最新最快最有效的新2最新登录网址,包括新2最新登录手机网址,新2最新登录备用网址,皇冠新2最新登录网址,新2最新登录足球网址,新2最新登录网址大全。

原文:Reddit,由 DeFi 之道编译。

1 月 11 日,以太坊基金会(EF)研究团队成员在 Reddit 上睁开了第九次 AMA。这也是 2023 年的第一场 AMA。以太坊首创人 Vitalik Buterin,以太坊基金会研究员 Danny Ryan,Dankrad Feist,Justin Drake,Domothy等在线介入回覆社区成员的提问。本文节选了 Vitalik 对社区提问的回覆。

1. 从本质上讲,作废分片并坚持仅实行 EIP-4844 是一种简朴、高效的数据可用性工具吗?

在短期内,我以为 EIP-4844 的推出和 rollups 组合的第 1 阶段将足以让我们“暂时解决”扩展问题,从而使我们放松一下并专注于其他(L1 和生态系统)挑战。然而,从久远来看,我确实以为我们最终将需要现实的 danksharding。

从数学上盘算如下:

当前在 L1 上,以太坊可以支持每秒钟转账 15000000 / 12 / 21000 = 59.5 ETH 或约莫 15000000 / 12 / 50000 = 25.0 ERC20 代币。

在使用初始 EIP-4844 参数和使用基本压缩的 rollup 情形下,ERC20 转账将能够到达 262144 / 12 / 154 = 141 TPS。

若是我们随着时间的推移将 EIP-4844 扩展到更努力的参数,目的是每个区块巨细为 1 MB,那么它会增添到 567 TPS。

若是 rollup 添加最佳压缩(每次 ERC20 转账巨细为 23 个字节),则最高可达 3799 TPS。

这在相当长的一段时间内已经足够了:若是有 1 亿用户,而且每个用户平均天天举行一笔生意,那只需要到达 1157 TPS,以是上面给出的容量甚至给了我们一些喘息的空间来牺牲扩展性来提升隐私等方面。然则,若是我们想要在更高的水平上到达通俗消费者的使用,那么我们将需要再将容量增添 1-2 个数目级。

值得注重的一件事是“使用 DAS vs. 不使用 DAS”是一个频谱而不是二进制。例如,拥有一个相当大比例的节点直接下载和一些业余兴趣者做 DAS 的架构是完全合理的。这种夹杂架构甚至可能使 P2P 网络加倍稳固,并降低 DAS 失败所带来的最坏风险,同时仍然对用户友好。

暂时专注于 rollup 和 EIP-4844 的利益是它可以向前兼容种种可能的未来。

2. 启用质押提款和推出 EIP-4844 之后 ,您希望以太坊开发者继续关注蹊径图的哪些部门?

Vitalik:

钱包平安(稀奇是通过 ERC-4337 引入的帐户抽象)和隐私(ZK 隐私解决方案和隐身地址)是我以为的两个主要的非扩展相关问题。

此外,我希望看到人们鼎力推动验证链的成本降低(这是一个“边缘”的主题)。在短期内,这可以通过无状态客户端/verkle 树来完成,这可以实现即时的基本同步并消除对大量磁盘存储来验证链的需要,从久远来看,我们可以消除盘算成本,以及通过对整个协议的 ZK-SNARK 验证,并通过数据可用性采样(DAS)降低数据成本。

3. 多年来我们在蹊径图中看到的一些重大转变是由设计外的外部因素驱动的。例如,rollups 的发现使得执行分片设计变得多余,MEV 优化作为一个行业的泛起让以太坊放弃了让任何人都可以轻松构建有竞争力的区块的想法,转而拥抱 PBS 之类的器械。僵化的协议是否平安,或者天下是否会继续向它投掷曲线球,这意味着我们必须改变它?

Vitalik:

推动“反映性”协议/蹊径图重新设计的两个主要压力是:

  1. 由更中央化的解决方案或其他链或其他器械提供的新功效,以太坊必须以某种方式顺应以提供“竞争”

我小我私人希望 (1) 会随着时间的推移而削减。我所知道的每个生态系统的本质都是新攻击的发现率下降。也许对这种乐观主义最好的反驳是纯手艺(例如哈希函数)是准确的,但社会系统不是这样(例如民主,它需要起劲事情以顺应今天的社交媒体,明天的人工智能,生物增强或几代之后将人类上传......)。

思量这种反驳的一种方式是,若是我们希望区块链的稳固性更像第一个而不是第二个,那么它们提供的属性的简朴性需要更像第一个而不是第二个。一个详细的例子可能是,它否决以太坊应该提供协议内预言机(例如价钱)的想法。让它成为一个简朴的愚蠢的器械,让每小我私人都能轻松明晰并就它的用途杀青一致:接受任何人的生意,若是他们支付用度,将它们毫无歧视地包罗在链上,并凭证 EVM 执行它们。

4. 鉴于 zkEVM 似乎是最终游戏,我们应该若何思量 EVM 修改?

Vitalik:

一样平常来说,我们绝对应该加倍小心地对 EVM 举行更改。我现实上并不信托以太坊生态系统会因“拥有低效的 VM”而蒙受稀奇高的成本:唯一发生足够 EVM 盘算而成为问题的地方是 EVM 内加密,对于这种情形,我们总是可以 为特定形式的盘算预编译,这些盘算形式很常见,值得它使用。我们已经完成了配对和其他椭圆曲线操作。因此,在我看来,“从字面上不再改变 EVM”是一条被低估的路径(我小我私人不赞成这条路径,但我确实以为若是我们走这条路径,效果不会那么糟糕)。

不外,若是我们确实更改了 EVM,我小我私人强烈赞成我们若何做到这一点,并起劲随着时间的推移降低 EVM 的总体庞大性。例如,随着我们确立新版本,要求 EVM 实现随着时间的推移变得越来越庞大,这对我来说是不能接受的。这是我提出的 EOF 更改的灵感泉源,若是确立新的代码版本,这将使升级现有的链上代码变得加倍容易。此外,任何新的 EVM 功效(尤其是预编译)都应该在思量 ZK-SNARK 实行成本的情形下仔细设计。

我们可以接纳的一条完全差其余蹊径是最终从 EVM 转移到一些 ZK 友好的 EVM,好比 Cairo。现有的 EVM 代码将被用 Cairo 编写的 EVM 注释器的执行所取代。不外,在这一点上,这都是相当耐久的展望。

我以为当前最主要的事情是不要接纳任何不能逆转的步骤,将我们锁定在我们以后可能会悔恨的耐久庞大性中。实验切换到小端字节序是一场灾难,我们应该吸收教训,以后不要再做这样的事情了。

5. 使用 EIP-4844 若是数据在一个月后被删除,若何验证下一笔生意?

你们以为未来当 rollups 每秒能够处置数千笔生意时,其中一些可能会提供免费套餐吗?例如:在 Optimism 上,前 10 笔生意是免费的。

Vitalik:

问题一:我以为这个问题通常被强调了。一个月约莫与以太坊的弱主观周期一样长,而且比 rollups 使用的一周敲诈证实周期长。因此,纵然在极端条件下,需要数据的人也能可靠地获取数据,这已经远远超出了社会认可的最短时间。

,

以太坊数据网

,

扑克三公大吃小怎么玩www.eth0808.vip)(三公大吃小)是用以太坊区块高度哈希值开奖的棋牌游戏,有别于传统三公开船(三公大吃小)棋牌游戏,三公开船(三公大吃小)绝对公平,结果绝对无法预测。三公开船(三公大吃小)由玩家PK,平台不参与。

,

www.326681.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据,联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口,支持多语言接入。

,

会有其他协议,例如。基于 IPFS 或其他方式,可以轻松存储历史链,许多实体将自力制作它的完整存档副本。

问题二:现实上,我以为这是像 UBI Coin 这样的器械的一个很好的用例。现实上,不幸的是,这些项目无法到达经济规模,无法为人们提供足够的币来支付食物和医疗保健用度,尤其是若是它们真正乐成地扩展到数百万人,但它们将能够提供 UBI 大到足以支付人们的生意用度。这可以使以太坊非金融应用程序(例如 ENS、SIWE、POAP)更容易被天下上许多无法轻松接见加密钱币生意所的人使用。

6. 有什么设计解决 Tornado Cash 审查性?

Vitalik:

我确实以为隐私和 Tornado Cash 问题尚有另一个主要的层面,即应用层。在协议层,我以为生态系统将顽强施展到极致是准确的,基本上可以说,要么它保持抗审查性,要么基本没有意义。但在应用层,这种做法变得不那么适用了,这既是由于对于许多通俗用户来说,使用被制止的隐私解决方案在执法优势险太大,也是由于纵然用户愿意肩负这些风险或者用户在执法上是平安的司法统领区内,若是默认情形下未来自隐私珍爱系统的任何内容视为“受污染”,第三方服务(例如生意所)仍然会给他们带来难题。

因此,在应用层,在不引入中央化后门的情形下,妥协和实验更努力地致力于隐私解决方案具有更大的价值,这些解决方案同时使大规模黑客更难以介入。ZK-SNARK 手艺的利益在于它有许多选择!

一个简朴的选择是,从 ZK-SNARK 夹杂器中取款的人可以提供分外的证据,证实他们取款的存款不是来自一些已知的“不良”存款名单(例如,已知的黑客),而无需透露任何其他关于存款的信息。这样做的能力可以集成到合约中(将链上证实的数目从 2 削减到 1),并集成到 UI 中以使其成为默认设置,在这种情形下,黑客的匿名集可以默认下降 95%+(而仅仅是有争议而非显著欠好的分子可能会看到他们的匿名集下降了 30-70%,但这仍然给他们留下了许多隐私)。

另一种选择是将 ZK-SNARK 毗邻到某种人性证实系统,这样每个经由验证的怪异人类都可以“清洁地”每月匿名提取最多 $N(例如 $N = $5000),而无需提供任何进一步的证据。第三个更具限制性的选择是隐私系统,其介入更仅限于特定社区。

ZK-SNARKs 在隐私和验证之间提供了一个伟大且未开发的权衡空间,我们应该探索整个空间。

7. 从 Vitalik 几个月前公布的最新“蹊径图”中挑选 1 或 2 个要害功效或升级(参见此处我快速拼集的内容以供参考:dropbox 链接到已编译的以太坊蹊径图图表)——接下来几年要完成的要害义务是什么?

稀奇是,领会以太坊基金会研究职员在这个问题上是否存在强烈分歧会很有辅助。

Vitalik:

我小我私人现在大致的优先级列表是:

8. 自 PLONK 协议/证实系统发现以来(2019 年),你们若何看待零知识领域内的生长?

当我们有 PLONK 算术化允许我们(理论上)更小的证实和验证时间时,Circom 仍然被普遍接纳是不是有点令人惊讶?我以为这会为某些应用程序打开整个设计空间。

Vitalik:

我绝对希望有更多关于 ZK 编程语言的事情。更多地果然内部结构以辅助人们做到这一点是我实验完成自己的 PLONK 实现义务的念头之一。我们需要更多的工具来辅助人们编写电路、验证电路;我们应该到达可以在 etherscan 上验证一个验证密钥的境界,就像今天验证 solidity 代码一样容易。

9. 最近让你最兴奋的月亮数学密码学的最新希望是什么?

Vitalik:

我希望我们能通过格子密码学获得一堆令人兴奋的新原语。

我关于完全同态加密的博文详细先容了格子密码学的事情原理,而且应该给出一个直觉,说明为什么格子可以做其他加密原语不能做的一大堆事情。它们在某些方面出奇地简朴,而且格子操作依赖于“线性”操作的方式使它们以壮大的方式相互堆叠和组合。

格子也是防量子的,因此在未来量子盘算机可用或被视为更直接的威胁时,它们将成为客栈中真正主要的部门。稀奇是,它们是少少数可用于后量子加密的原语之一(零知识证实,只能用哈希来完成,不是统一种意义上的加密;甚至有证据注释你可以 '仅使用哈希来制作需要跨越二次庞漂亮才气破解的公钥加密)。

10. 对于通俗人来说,钱包是 Web3 和以太坊的主要出口。然则为了接纳率上升,他们不必体贴底层链。

在 rollup 类型中,是否有一种可行的方式可以从用户那里完全抽象出所有的桥接和链切换,并让人感受一切都在一条链上?

Vitalik:

我想随着时间的推移,我现实上越来越差异意这一点。一个新的区块链社区要想在这一点上取得乐成,它现实上必须向用户提供一种异常新颖和怪异的理念,使其有别于其他产物。比特币和以太坊相互之间差异很大,用户确实必须体贴这些差异。各个 Cosmos 链可能通常是相似的,但 Cosmos 作为一个生态系统异常差异,小我私人必须体贴它与以太坊生态系统之间的区别。我越来越信托,那些试图与通俗用户难以区分的链将被忽略和失败,用户将把比特币、以太坊、Cosmos 和……差其余生态系统,就像他们做 Twitter、Facebook 等一样。

11.中央化稳固币在多洪水平上成为攻击前言?

Vitalik:

我绝对强烈支持当前稳固币的更去中央化替换方案。请参阅我最近公布的文章,领会我对三种稳固币的分类。“完全去中央化” RAI 气概的方式和 MakerDAO/DAI 现在拥有的夹杂方式的更好版本(MakerDAO 自己现在异常努力地制订其延续改善的战略)对我来说都很有趣。

12. ZK rollup 是否能够削减/消除 MEV?若是是这样怎么办?

Vitalik:

并非云云,ZK rollups 正在解决验证问题,而不是生意包罗或排序问题。它们是差其余问题。只管 ZK rollup 项目固然可以决议还包罗其他手艺,以实验在其 L2 链中更好地解决 MEV 问题。

查看更多,

三公玩法规则介绍www.eth0808.vip)(三公大吃小)是用以太坊区块高度哈希值开奖的棋牌游戏,有别于传统三公开船(三公大吃小)棋牌游戏,三公开船(三公大吃小)绝对公平,结果绝对无法预测。三公开船(三公大吃小)由玩家PK,平台不参与。

 当前暂无评论,快来抢沙发吧~

发布评论